English

Peticion kundër ekstradimit në Serbi‏ të anëtarit të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës

Jeton Kryeziu

Avokat - Komiteti kundër ekstradimit të Sh. N. në Serbi

Komiteti kundër ekstradimit të N. Sh Serbia është themeluar në qershor 2011. Përbërë nga katër anëtarë nga gjenerata dhe nga burime të ndryshme, aj synon të mbledhë nënshkrime për peticionin për të parandaluar ekstradimin e Sh. N. në Serbi.

Ajo thotë në fakt se Sh. N. ishte anëtar i Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës (UÇK). Si e tillë, dyshohet kështu e ka kryer krime lufte.

Megjithatë, siç u vu re në shumë media, kur këto abuzime janë kryer, Sh. N. ishte në Maqedoni, pranë shtratit të vëllait të ti, i cili ka vdekur disa ditë më vonë. Kjo e bën atë thjesht e pamundur që Sh. N. mund të ketë kryer krime të dyshuara kundër tij.

Pavarësisht nga kjo, një padi kundër Sh. N. ishte lëshuar nga autoritetet serbe. Mbi këtë bazë, Serbia ka dërguar një kërkesë për arrestimin dhe ekstradimin në Zvicër në 8 mars 2011.

Sh. N. u arrestua 14 prill 2011 para gruas dhe fëmijët, e moshës 1 dhe 5 vjet, në banesën e tij në Vevey, ku jeton për gati 10 vjet, me lejë qëndrimi.

Arsyeja e vetme për të cilën Komiteti kundër ekstradimit e Sh. N. qëndron në kërkimin për drejtësi. Në të vërtetë, është e sigurt se nëse Sh. N. ekstradohet në Serbi, Drejtësisë ka pak shanse, për të mos me thënë asnjë, të gjejnë vend.

Para së gjithash, nuk ka garanci për kushtet e paraburgimit, gjatë së cilës Sh. N. mund të jetë subjekt i abuzimit.

Gjithashtu, nuk ka garanci më shumë se Sh. N. mund të kërkojë të drejtat që normalisht i takojnë mbrojtjes, si pjesë e një gjykim të drejtë dhe para një gjykate të drejtë. Këto të drejta ekzistojnë pri hetimeve të para dhe lejojnë një të akuzuar të kërkojë marrjen e provave për të mundësuar që ajo të vendosë pafajësinë e tij. I akuzuari ka gjithashtu drejta gjatë gjykimit në kuptimin e ngushtë.

Megjithatë, edhe pse është e kontestuar se Sh. N. ishte anëtar i UÇK-së, por edhe se aj ka qenë në Kosovë, do me thanë ku krimet ishte kryer, një akuzë është lëshuar kundër tij. Dhe ka çdo arsye për të besuar se në qoftë se hetimet, respektivisht gjykimi para gjykatës, duhen lënë në diskrecionin e gjyqësorit serb, ato do të jenë në imazhin e aktakuzës; vetëm në njëanshëm, i cili është për të akuzuar dhe dënuar Sh. N., i cili do të zbresë në rolin e spektatorit, fajtor para se qenë i gjykuar nga një gjykatë në një gjykim të njëanshëm arbitrare.

KOMENTE